Jag har under lång tid ansett att Försvarsutbildningsföreningen MPK borde tillåtas arrangera utbildning på Åland. Försvarsministeriets uppfattning har varit och är fortsatt att pga. föreningens koppling till försvarsförvaltningen, skulle detta strida mot konventionen angående Ålandsöarnas icke-befästande och neutralisering. Det går inte att konstatera annat än att MPK-spåret är dött tills försvarsministeriet gör en ny tolkning av nämnda konvention, vilket förefaller osannolikt på kort sikt.
Jag har begärt klargöranden från försvarsministeriet om vad som gäller kring ordnandet av utbildning som främjar den militära förmågan eller därmed jämförbar utbildning.
Utbildning på Åland kan inte heller ordnas av någon annan förening, eftersom föreningslagen förbjuder bildandet av och verksamhet i militära föreningar. Sådan utbildningsverksamhet kan ordnas i föreningsverksamhet endast som en del av den av Försvarsutbildningsföreningen tillhandahållna utbildning som främjar den militära förmågan och som ges under styrning och övervakning av Försvarsmakten.
VN/11855/2024-PLM-3
Jag har mycket svårt med denna tolkning. Begreppet ”utbildning som främjar den militära förmågan” är oerhört brett. Det blir än mer märkligt när man tar i beaktande utrikesministeriets tidigare utlåtande som gavs till Statens Ämbetsverk på Åland, i samband med grundandet av föreningen Ålands Reservister rf.
Utrikesministeriet anser att inget i dessa artiklar förbjuder civil föreningsverksamhet med
VN/17235/2022-UM-2
uppgift att enligt stadgarna verka som föreningslänk mellan medlemmarna samt stöda sadan
verksamhet, som främjar rikets säkerhet och att höja och upprätthälla försvarsviljan samt att
verka för en förbättring av de allmänna försvarsförutsättningarna på föreningens
verksamhetsområde genom att bl.a. upprätthålla och utveckla den lokala frivilliga
försvarsutbildningen. Utrikesministeriet understryker att föreningen inte har någon koppling
till Finlands försvarsministerium (inte heller via understöd) eller försvarsmakt.
Det är ett oerhört tungjobbat projekt, samtidigt som omvärldsläget inte blir bättre. Istället för att bulta pannan blodig, behöver man hitta på andra lösningar. Problemet med MPK på Åland är alltså att försvarsförvaltningen är inblandad i dess finansiering. Hur löser vi det?
Grunda en ny Åländsk organisation, låt oss kalla den Beredskapsutbildarna. Denna förening skulle vara en samarbetsorganisation till MPK och specifikt definieras i Lagen om frivilligt försvar, som en organisation som tillåts arrangera tidigare nämnda utbildningar i Landskapet Åland. Styrningen och övervakningen av denna förening kunde åläggas Gränsbevakningsväsendet och/eller Ålands Landskapsregering.
Jag poängterar än en gång, att det inte är frågan om att arrangera ”militär utbildning” på Åland, det är nämligen något helt annat.
2 § (5.7.2019/868)
Militär utbildning och utbildning som främjar den militära förmågan
Med militär utbildning avses i denna lag tillhandahållande av utbildning av Försvarsmaktens trupper och ordnande av skytteutbildning med Försvarsmaktens eller Gränsbevakningsväsendets krigsmateriel som är slagkraftigare än en militärpersons personliga beväpning samt ordnande av utbildning med explosiva varor. (8.7.2022/656)
Med utbildning som främjar den militära förmågan avses i denna lag annan än sådan utbildning som avses i 1 mom., där utbildning ges en individ i Försvarsmaktens metoder eller utrustning för att uppnå militär kompetens och handlingsförmåga för agerande i krig eller andra väpnade konflikter.
https://www.finlex.fi/sv/laki/ajantasa/2007/20070556#L1P2